La thèse en préparation vise à étudier et comparer la conception et la mise en œuvre de la politique de réutilisation des eaux usées traitées (REUT) pour l’irrigation agricole au Maroc et en Tunisie. Dans un contexte de stress hydrique, cette solution, présentée comme une alternative aux politiques traditionnelles d’augmentation de l’offre en eau (barrages, canaux, réservoirs), est très encouragée par de nombreux acteurs au niveau international et national. Dite « innovante », cette politique est toutefois loin d’être récente, datant des années 60 en Tunisie et des années 90 au Maroc. Malgré une formulation politique ambitieuse au niveau national, les résultats au niveau local restent à ce jour relativement modestes. Comment alors expliquer cette discordance observée dans les deux pays ? Les « mots » nationaux compteraient-ils plus que la mise en œuvre ? En adoptant une lecture sociologique de l’action publique, l’enjeu est d’analyser les conditions d’émergence et de diffusion au niveau international et national de cette politique, d’identifier les entrepreneurs politiques et leurs jeux d’influence et donc de mieux comprendre la relation entre savoir mobilisé, technique et pouvoir. Les dimensions institutionnelle et symbolique donnent aussi à voir les transformations induites à la mise en œuvre que ce soit dans les rapports sociaux, les dynamiques d’apprentissage et les stratégies discursives déployées. 

Mots clés : Innovation, réutilisation des eaux usées (REUSE), gouvernance

Photos : Parcelle de luzerne irriguée à partir d'eaux usées épurées © Audrey Massot

Plus de 200 chercheurs et scientifiques de l'INRAE seront présent au Salon de l'Agriculture à Paris dès ce samedi.

Le 3 décembre 2024, s’est tenue la 12e édition des Ateliers des métamorphoses d’Eau de Paris sur «Le retour des mines en France… Et l’eau dans tout cela ? »

Lors du Vendredi Découverte du 21 février 2025, Claire Richert nous a présenté ses travaux intitulés "Sait-on si les Outils d'Aide à la Décision pour l'irrigation sont utiles ? Une méta-analyse".

Résumé :  Les Outils d'Aide à la Décision pour l'irrigation (OADi) sont conçus pour aider les agriculteurs à planifier l'irrigation. Ils se présentent sous la forme d'applications, qui peuvent être reliées à différents types de capteurs (humidité du sol, température de la canopée). Les OADi sont promus par des politiques publiques : en France par exemple, l'utilisation d'un OADi facilite l'obtention du label Haute Valeur Environnementale. 

Cependant, il n'existait pas jusqu'à présent de vue d'ensemble de leur utilité, définie ici comme leur capacité à répondre à un besoin. Je présenterai une méta-analyse des études qui déclarent évaluer un OADi. Cette méta-analyse avait deux objectifs principaux : Identifier les besoins auxquels les OADi sont censés répondre, selon les chercheurs qui écrivent sur ce sujet. sélectionner le besoin le plus fréquemment cité et estimer le niveau de preuve apporté par les études existantes quant au fait que les OADi permettent ou non de répondre à ce besoin. Une première version de l'article qui présente cette méta-analyse a été rédigée. 

Vos remarques pourront être prise en compte à l'issue de la présentation pour améliorer l'article avant sa soumission.